젊은세대, 여성, 부산·경남지역 폐쇄요구 압도적…26일 원안위 전체회의 ‘주목’

우리 국민 10명 중 6명은 30년 설계수명이 끝난 월성원전1호기의 연장가동을 반대하고 있는 것으로 나타났다.

환경운동연합은 원자력안전위원회(이하 원안위)의 월성1호기 수명연장 심사(26일)를 앞두고 23일 긴급 실시한 여론조사 결과, 이 같은 결과가 나왔다고 25일 밝혔다.

여론조사는 사회조사전문기관인 '리서치뷰'가 진행했으며, 전국성인남녀 1,000명을 대상으로 휴대전화 ARS RDD 방식을 사용했다. 신뢰수준은 95% ± 3.1%p이며, 응답율은 2.74%였다.

이에 따르면 월성 1호기의 재가동에 대한 의견을 물은 결과 응답자의 60.8%가 '안전을 담보할 수 없으므로 폐쇄해야 한다'고 답했다. '정부의 안전성 심사를 통과하면 재가동해야 한다'는 의견은 30.4%에 그쳤다. 

특히 월성1호기를 폐쇄해야 한다는 의견에는 20대(74.9%), 30대(75.8%), 40대(72.6%)로 젊은 층에서 높고, 월성1호기의 인접지역인 울산과 고리1호기 인접지역인 부산, 경남에서 65.7%로 가장 높게 나타났다. 성별로는 여성(64.4%)이 남성(57.3%)보다 월성1호기를 폐쇄해야 한다고 답변했다.

현재 우리나라에 운영 중인 원전에 대한 안전성 평가에 대해서는 위험하다는 의견이 57.4%로 안전하다는 의견 33.5%보다 높은 것으로 조사됐다.

▲ 좌측 맨 앞이 월성원전1호기. 우측 상단 그래픽은 월성1호기 재가동에 대한 의견.
원안위가 현재 월성1호기의 수명연장을 심사하고 있는 사실에 대해서는 응답자의 66.1%가 인지를 하고 있는 것으로 나타났다. 그러나 자세히는 모른다는 응답이 43.7%에 달해 관련 정보제공이나 소통이 부족하다는 것이 드러났다.

노후원전 수명연장 등 원전정책 결정 시 중요한 평가 기준에 대해서는 안전성이 79.3%로 국민여론(6.4%), 경제성(5.4%), 주민의사(4.6%)보다 압도적으로 높은 것으로 응답했다.

그러나 수명연장 심사 시에는 안전성뿐만 아니라, 경제성과 주민의견, 국민여론 등 다양한 요소를 반영해야 한다는 의견이 73.6%로, 현재 방식인 안전성 기준만 적용하는 것에 비해 7배나 많았다.

노후원전이 폐쇄될 경우 줄어드는 전력생산을 어떤 에너지원으로 대체할 것인가에 대한 질문에는 태양광/풍력 등 재생에너지로 대체해야 한다는 의견이 52.3%로 가장 높았다.

이어 절전과 에너지효율화(15.4%), 원자력(12.3%), 천연가스(11.1%), 석탄(1.9%) 순이었다.

환경운동연합은 "이번 설문조사 결과 다수의 국민들이 월성1호기 수명연장이 아닌 폐쇄를 원하고 있는 것으로 나타났다"며 "정부는 이러한 국민의 의견을 반영해 안전성문제부터 논란 중인 월성1호기 수명연장을 밀어붙이기 식으로 강행해서는 안 될 것"이라고 지적했다.

환경운동연합은 아울러 "원전이 폐쇄되더라도 안전한 에너지인 재생에너지로 대체해야 한다는 의견이 월등히 높은 것은 우리 국민들이 그만큼 안전한 사회를 원한다는 방증"이라며 "월성원전 1호기 수명연장 시도를 중단하고 폐쇄하라는 것이 바로 국민의 뜻"이라고 강조했다.

한편 원안위는 지난 1월15일과 2월12일 열린 전체회의에서 안건으로 상정했지만 두 차례 모두 결론을 내지 못한 '월성 1호기 계속운전 허가(안)'을 26일 다시 심의한다.

시민사회단체를 비롯한 일각에서는 원안위의 회의가 이미 결론을 내려놓은 상태에서 여론을 의식해 시간끌기를 하고 있다는 주장이 제기되고 있어 이번 회의 결과에 눈과 귀가 쏠리고 있다.

저작권자 © 에코타임스 무단전재 및 재배포 금지