4대강사업이 ‘총체적 비리’일까요? 아니면 ‘녹색성장의 핵심’일까요? 이명박대통령이 정권초기부터 역점사업으로 추진한 4대강살리기 사업을 두고 평가가 엇갈리고 있습니다. 29일엔 환경운동연합,녹색연합 등 환경시민단체가 “환경파괴, 부실공사, 대규모 건설비리 등 전형적인 부패 토목공사인 4대강사업의 과오를 바로잡기 위해 19대 국회에서 이에 대한 국정조사, 청문회 등을 최우선으로 개최해야한다”고 요구하고 나섰습니다. 이들은 “국민의 70%이상이 반대했던 4대강사업은 4년여 기간 동안 스무 명이 넘는 인명피해와 4대강의 자연을 절단 냈고, 22조원이 넘는 국민세금을 강바닥에 실익 없이 쏟아 부었다”며 대규모 ‘비리커넥션’이라 규정했습니다. 반면 유엔환경계획(UNEP)은 지난 2009년 4대강 살리기 사업을 녹색성장 및 녹색뉴딜의 핵심 사업으로 평가하면서 이를 통해 물 부족 현상을 해소하고 가뭄, 홍수와 같은 기후변화에 유연하게 대처함은 물론 피해복구비용 절감과 녹색 일자리 창출 등 경제적 파급효과를 거둘 수 있을 것으로 ‘전망’했습니다. 2011년 OECD의 앙헬 구리아 사무총장은 “이명박 대통령을 ‘녹색성장의 아버지’로 불러야 한다”고 치켜세우기까지 했지요. 이런 극단의 평가 때문에 헷갈리신가요? 수억년을 평화스럽게 살아오던 뭇 생명들이 죽었습니다. 농민들이 터전을 잃었습니다. 완공 후 수백억, 수천억원의 유지ㆍ보수비가 또 들어가야 ‘진가’가 나타난답니다. 아무리 생각해봐도 '살린 것 같지 않은' 4대강에 도대체 뭔 짓을 한걸까요? ET 1호

저작권자 © 에코타임스 무단전재 및 재배포 금지